Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
23.10.2010 16:01 - ЗА ПАНАИРА – ПОСЛЕДНО
Автор: zaprehoda Категория: Бизнес   
Прочетен: 3476 Коментари: 7 Гласове:
2



                     Все отлагам да завърша поредицата за Пловдивския панаир. Стигнах дотам, че трябва да напиша нещо за неговата приватизация. И за Неговата роля в панаирната история. Няма да споменавам името на Този, който е основна фигура в последния епизод. Скоро наблюдавах два часа дебат в Пловдивския общински съвет за съдбата на Панаира, но нито един път не чух някой да споменава името Му. Все едно, че беше името Господне. Ако все пак се наложи, тогава пред фамилията задължително се слага „господин”. Даже в неофициални разговори. Тогава, когато на министър-председателя се казва „Бойко”, на президента „Първанов” или „Гоце”, а на пловдивския кмет „Славчо”. В публичната реч, когато някой иска да се дистанцира от името, но не може да мине без него, вместо „господин”, слага „бизнесмена” еди кой си. Преди няколко години някои се опитваха да подчертават фамилиарно връзката си с Него, и го наричаха пред приятели просто „Жоро”, но тези хора стават все по- малко. Мога да напиша поне стотина страници за последните три-четири години от историята на Панаира, но кому ли е нужно. Повечето неща могат да се намерят в интернет – стига човек да се порови. За няколко от ключовите документи, които могат да се открият, и аз имам някаква вина. Когато се заговори за схемата за приватизация – евалла на тези, които са я измислили, най-напред почувствах вътрешна съпротива – най-малкото защото беше ясно, че основните играчи не са от най-чистоплътните политици, но много скоро се утеших. Или бях утешен. По-добре деен частник, отколкото поредното партийно протеже. Освен това целият процес бе гръмко огласян с обещания за основен ремонт на не знам колко си къщи в Стария град и за едни милионни дивиденти, които ще потекат към градския бюджет. Имало е даже предложение в договорите да бъде заложен минимален годишен дивидент от 3 милиона лева. Днес се оказва, че дивиденти няма и няма да има. Все едно, че не е имало обещания. Но да започна с документите, към които имам някакво отношение. В дните, когато приватизацията е решавана на правителствено ниво, ми се обади един важен депутат от управляващото мнозинство. И помоли да пусна в интернет някакъв  документ, но никой не трябвало да научи откъде го имам. И до ден днешен си пазя документа, който получих по факса. Вече е пожълтял и оръфан. Адресиран е до министър Овчаров и е подписан от Гюнер Рамис – заместник министър на държавната администрация и административната реформа. Чак миналата година научих от бившия министър Николай Василев, че всъщност той е диктувал това писмо от Виена. В него се казва, че става дума за нещо – казано най-кратко, „незаконосъобразно и нецелесъобразно”. Злите езици говорят, че всъщност Николай Василев готвел Панаира за приватизация през борсата, в резултат на което пловдивската гордост щяла да бъде купена за жълти стотинки от ТИМ. Безспорно е обаче – след като излязоха и стенограмите от заседанията на Министерския съвет, че сделката е на БСП. И че останалите коалиционни партньори са се почувствали прецакани. Прецакани, но никой от тях тогава не посмя да отвори уста. Та се питам какъв е този страх, че трябваше аз – някаква дребна пионка в играта, да върша услуга с анонимното пускане на писмото на Рамис? Вторият ми принос към осветляване на историята беше с излъчването на един видеозапис, на който бивш служител на Икономическа полиция разказва едни много странни неща. Една десета от тях да са истина… Преди да стигне до мен записът е обикалял из вестници и телевизии, никой не бе посмял да го пусне. И отново се попитах – откъде идва този страх? Още повече, че БСП в този момент вече не беше на власт. Очаквах, че прокуратурата ще се самосезира – все пак става дума за обвинения за злоупотреби за стотици милиони, че ще ме викат на разпити, но нищо не последва. Попитах един прокурор – наистина ли този запис не е стигнал до тях? „Напротив – усмихна се той, - всички сме си го прехвърлили на флашките.” Последният случай беше преди два месеца. Пловдивският общински съвет се събра да обсъжда какво става с Панаира – да припомним, че там самата община е съдружник, макар и вече безгласна буква. Като пловдивчанин ми беше обидно да гледам спектакъла. Партийните другари застанаха като стена пред Него, запушваха самоотвержено всички амбразури и водеха борба на живот и смърт. Сигурно със същия ентусиазъм техните бащи са извършвали национализацията през 1948-а. Останалите, които бяха яли от ръката Му, се измъкваха с унизителни словесни еквилибристики. Не стана ясно чий всъщност е Панаирът в момента? Помолих една репортерка да попита дали наистина той е „продаден” на двама неизвестни, които някои нареждаха вече в десетката на  „най-богатите българи”. Той не очакваше този въпрос и се изпусна, че единият от фиктивните собственици е всъщност личният шофьор на баща му. На реално акциите били вписани на името на съпругата Му. Това беше сензация. Оказа се, че емблемата на Пловдив се разиграва по някаква елементарна схема – както се прехвърля крадена кола. Поне десетина души журналисти чуха обяснението. И какво си мислите, че се случи на другия ден? Нищо. Мълчание. Преди месец се заговори, че до края на септември ще има дело и държавата щяла да покаже какво може. Поне засега не съм чул нищо по този въпрос. Междувременно медиите не спират да тиражират добри новини за Него. Започвам да си мисля, че те говорят вече истината. А аз просто не съм в ред. Та след всичко това вече не ми се занимава с Панаира. Къде съм тръгнал да се вра между шамарите? И всъщност Той – който все пак се опитва по всякакъв начин да поддържа Панаира конкурентноспособен, ли е виновен или тези, които взеха комисионните – под една или друга форма, от сделката? До тях никой никога няма да стигне. Някои от тях се чудят къде да инвестират получените подкупи, други вече са ги изхарчили и търсят откъде да вземат още нещо. Макар в Пловдив да не остана много за прибиране. Та даже си мисля, че ако събера написаното дотук, ако го посъкратя малко и отида да целуна ръката Му, с Негова помощ ще се роди една полезна книга за Панаирната история.



Гласувай:
2
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. анонимен - До г-н Евгений Тодоров
23.10.2010 19:00
Моля за извинение, че използувам това място не по предназначение!
г-н Тодоров
Аз съм малко по-възрастен от Вас, но все пак съм от Вашето поколение. Затова, предполагам, моето мнение ще представлява някакъв интерес за Вас. Сигурен съм, че това, което ще напиша тук Ви е добре известно, но все пак ...
Вашата телевизия е едно малко убежище за нашето поколение. Досега ми беше приятно пред Вашия екран. Можех да се отпусна, да се освободя за малко от ежедневието, а и от агресивната чалга и реклама на всички други телевизии. Освен това виждах, че хората на моята възраст все пак съществуват и живеят с активно мнение за днешния ден, но могат да бъдат и интересни и полезни със своя опит и спомени. Разбира се, младежта трябва да бъде на първа линия. Това е нейното задължение. Младежите са оправдани винаги, дори когато от липса на опит се надсмиват на възрастните. И аз съм бил същият, не съм си дори представял възраст над 50 години. Но Вие трябва да продължите и с нашето поколение. Зная, че е трудно, но сте се хванали на това хоро и ще е обидно да го напуснете. Ако не е възможно в момента, поне давайте надежда за близко бъдеще. Мисля, че е излишно да пиша повече на тази тема ...
Използувам случая да споделя нещо друго. Мислите ли, че Вашите преки предавания от "местния парламент" са интересни за някого? На мене, например, ми е писнало от подобни картинки. Предполагам, че няма мислещ човек, който да не знае, че на такива говорилни не се решава нищо, че решенията се вземат на съвсем други места. Наистина, работата на депутатите в София е доста привлекателна и ето - мераклиите си направиха такава и тук. Нямам желание да ги гледам. Този тип хора са ми до болка познати още от пионерската организация. Оправдано е само ако имате някакви доходи от това предаване - в такъв случай извинявайте!
Желая Ви здраве и успехи!
цитирай
2. анонимен - До анонимен от 19.00
23.10.2010 19:51
Благодаря ви за интереса към нашата телевизия. Опитът ни да въвлечем и млади лица не означава, че сме се отказали от нашето поколение. Даже нарочно преекспонираме тази промяна, защото има доста хора, - особено рекламодатели, които ни определят, че сме "пенсионерска" телевизия.
Колкото до сесиите, мисля, че те имат своето място - това е една от малкото възможности да видим истинското лице на хората, които сме избрали. Някой път си мисля как се чувстват зрителите, които виждат своя избранник да работи не
за обществото, а за себе си. Дали има такива зрители?
Поздрави - ЕВГ.ТОДОРОВ
цитирай
3. proximus - Смятам, че както националната/...
24.10.2010 16:18
Смятам, че както националната/обществена(уж) тв БНТ излъчва парламентарен контрол, така е една обществена регионална медия трябва да излъчва сисиите на местния парламент. Не защото това е интересно на аудиторията, а за да можете да си ги видите... как фъфлят като четат, кои имат позиция и говорят, и кои са там само за да гласуват, кои изобщо ходят, черно на бяло да се види кой какви интереси защитава.
Иначе за панаира е ясно че работата намирисва, даже вече се е вмирисала. И колкото и медиите и политиците защитават "публично-частното" партньорство резулатата е видим - липсват изложители. Една прекрасна традиция и авторитет залязват. Защото набавянето на изложители не става като с набавянето на панаир - със схеми, с корупция, с на маса с подходящи хора. В цивилизованите страни не се прави така бизнес. За това и цивилизацията бяга от нас. А и ние мн мн не я търсим.
цитирай
4. анонимен - На "парламентчето" му се иска и публика. Няма да я има!
24.10.2010 22:09
… Разбира се, както на всеки театър, и на местния парламент му се ще да има и публика. Въпреки че не е от значение за “работата” му. Язък само за ценното прахосано телевизионното време. Софийският парламент вече се явява само по време на парламентарния контрол – и то е предостатъчен театър. Направете допитване кой гледа пловдивския – изобщо няма да се изненадате от резултатите!
цитирай
5. анонимен - И рекламата иска мярка
29.10.2010 19:57
Е, рекламите ви станаха МНооооооооооооооооооооооГО дълги!
Не са нахални като на БТВ, но все пак !
Всяко прекаляване има обратния ефект!
Поздрави на г-н Димитър Георгиев и "Роза Импекс"!
цитирай
6. анонимен - името
31.10.2010 22:04
Предполагам, че става въпрос за Гергов? Защо криете името му?
цитирай
7. анонимен - Защото самия Евгени Тодоров вися ...
27.12.2010 17:26
Защото самия Евгени Тодоров вися пред килимчето на Гергов за да иска и ПОЛУЧИ 10000 евро за скапаната си таванна телевизия.Нещо да ми кажете?!...
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zaprehoda
Категория: Бизнес
Прочетен: 6111459
Постинги: 678
Коментари: 6129
Гласове: 7001
Архив
Календар
«  Август, 2018  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031