Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
21.06.2013 18:44 - СМЕШЕН ПЛАЧ
Автор: zaprehoda Категория: Бизнес   
Прочетен: 4518 Коментари: 3 Гласове:
7

Последна промяна: 21.06.2013 18:47

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
                            Българската журналистика отново е на бойна нога – някой пак ска да изхвърли  Ботев от учебните програми. Министърката отрича това да е нейната заместничка Мукаддес Налбант, но ние не се отказваме от версията, защото тя е толкова красива. Представяте ли си – турците искат не само ДАНС, искат не знам си колко областни управления, но са намислили и да изхвърлят от учебните програми половината стихотворения на Ботев. Те не могат да му простят че е написал как не може повече да трае „турчин да беснее над бащино огнище”. Мукаддес Налбант отрича да има нещо с новата реформа, даже била изненадана , че отпадало ботевото стихотворение „Моята молитва”. И щяла да настоява то да се върне. Братя, българи! Не вярвайте на туркинята! Това е сценарий. Целта е „Моята молитва” да промива главите на малките българчета. Забравихте ли? Че там поетът споменава за българите като за „православни скотове”. Не знаем как така той си е изпуснал, изглежда е бил афектиран от някои действия на тогавашната църква, вероятно е имал предвид гръцкото духовенство и гръцките православни христяни, но от стихотворението не става ясно... Мога да продължа и по-нататък в този дух, но напоследък хората трудно разчитат текстове, в които има малко ирония. Така че продължавам в по-нормален стил. Преди 15 години имаше един министър на образоването, който беше забранил думата „реформа”. Защото при нейното споменаване българското общество настръхва като бик на червено. Наскоро имаше пак страшни заглавия от типа „Махат Ботев от учебниците”, преди това имаше „Махат „Аз съм българче” и т.н. И винаги се оказва, че няма такова нещо. Журналистите обаче се кефят на ефекта, който са постигнали. А обществото преживява завиден патриотичен подем.. В сегашнаото предложение за промяна на програмата по литература има спорни моменти. Очевидно е имало нужда от дебат. Но нека да помислим, кой е съставил някога тази програма с тези заглавия. Кой е той? Да не би да е господ бог? Пак са били някакви комисии, които са се чудели как да промиват главичките на учениците в духа на политиката на Партията. „Моята молитва” преди 1989 се изучаваше детайлно, учеше се наизуст даже с единствената цел да се вкара Ботев в руслото на атеизма и антицърковната пропаганда на тогавашния режим. „До Чикаго и назад” се използваше единствено за критика на капиталистическия американски начин на живот, където „царица е парица”. Можеше ученикът нищо да не знае за този пътепис, но трябваше да цитира, че в Америка „царица е парица”, както бил казал един сърбин. Да припомним също така, че отпадналият „Тютюн” е всъщност една дописана насила творба, в която са вкарани след убийствена критика към автора нелегални, партизани и т.н. В т.н. реформа впрочем има моменти, които могат да се тълкуват като жест към патриотарската концепция за образование по литература. Отпада „Чичовци”, където българският народ е показан не в най-добрата си светлина. Защо никой не плачи за тази повест, която се смята за връх на таланта на Вазов? Важното е да не се пипа „Под игото”, защото тогава ще стане страшно. Защо „Бай Ганьо” ще се изучава в по-ранните класове, когато децата едва ли ще разберат какво е искал да им завещае Алеко? Иначе в предложението за промяна на плановете има и безспорно добри неща. Защо никой не ръкопляска, че в програмата за пръв път влизат такива велики автори като нобелиста Иво Андрич и Карел Чапек?
Освен това да не би някой да забранява да българите да четат нещо друго освен записаното в учебните програми?
Защо на учебниците и христоматиите трябва да се гледа като на свещени текстове? Каквото е вътре, е благословено от Господ бог. Отпадането винаги е дело на дявола.
Та какво беше казал Ботев по един друг повод? СМЕШЕН ПЛАЧ!  



Гласувай:
7
0



1. felixedmundovich - За Ботев , не знам, но
22.06.2013 13:32
За Ботев не знам, но за българската журналистика съм 3000% сигурен, че единственото и предназначение да ни заблуждава и манипулира. За компенсация са ни измислили и празник - 01. ноември -Ден на народните будители - защото имаме 365 дни на народните заблудители, та един ден- дано някой ни каже истината. Едва ли?!

ПП Евгени, пишещите тук са изключение.
цитирай
2. injir - В добрата стара Англия всички уч...
28.06.2013 11:09
В добрата стара Англия всички ученици изучават от-до великия Шекспир и на никого не му идва идея той да отпада от учебната програма, макар че е описал времената си от 16 век. А ,,великите,, български министри орязват учебните програми според ,,откъдето задуха вятърът,,... За съжаление са.
цитирай
3. krivoshapkova - От
01.07.2013 23:18
години учебната програма по отношение на литературата, която се изучава в час , е неадекватна, недомислена, скърпена оттук- оттам: от парченца непреходни творби на български класици и от безсмислени текстове, които обслужват илюзията, че се учи по европейски маниер. Още от началните класове Учебната програма по литература представя писменото слово по начин ,който може да отврати всяко дете от четенето на книги. Питам се какво правят произведения като " Малкият принц" и " Ние, врабчетата" в читанките на най -малките? Това са творби с такъв идеологичен, етичен и емоционален заряд, творби, носещи цяла философия, че би трябвало да се изучават в гимназията. Питам още кой подрастващ, борещ се с младежки пъпки, първите влюбвания и първите си морални дилеми , ще седне да чете в захлас българските народни приказки и ще ги изучава като студент първи курс? Или ще вземе " Мамино детенце" и ще го препрочита като настолна библия в ежедневието си , защото го е трогнало прочетеното и вълнува най- дълбоките пластове на личността му, която тепърва се формира? Толкова ли е трудно да се включат творбите на Джек Лондон, на Казандзакис, Ремарк, Павел Вежинов, Стайнбек, и много още- тези творби , които поставят въпроси и които градят. Не може да пищим, че децата не четат, ако не им дадем в ръцете четиво, което да ги докосне. Не можем да искаме те да четат, ако само и веднъж годишно им връчваме "списък с препоръчителна литература за четене през лятото"- това пък е най- голямата недомислица. Човек или чете или не чете, и ако чете , то е непрекъснато, до задъхване, през целия си живот ( а той не се дели на ваканции и време за учене). А когато едно дете се зачете, не му връчвайте списък , набързо преписан от съдържанието на някоя читанка , а му създайте личен , негов , според интересите и според мечтите му. Ей, че дълго стана това изказване, а исках само да кажа , че цялата тази истерия покрай отпадащи и неотпадащи произведения от учебната програма е смешен плач.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zaprehoda
Категория: Бизнес
Прочетен: 6202523
Постинги: 684
Коментари: 6134
Гласове: 7018
Архив
Календар
«  Октомври, 2018  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031