Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
05.01.2014 10:32 - ИСКАМ КРЕМАТОРИУМИ!
Автор: zaprehoda Категория: Бизнес   
Прочетен: 3246 Коментари: 1 Гласове:
4

Последна промяна: 05.01.2014 16:57

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
                               Преди 5-6 години народното недоволство беше не по-малко от сега. Само че тогава се бунтуваха не аристократите-софиянци, а обикновените хора от дълбоката провинция. Бунтуваха се срещу натиска от Европа да облагаме с акциз домашната ракия. Към отрудените небръснати и леко замаяни българи се присъединиха журналисти, политици, интелектуалци и какви ли не още. За да покажат как се защитава българщината и как се дава отпор на гадната Европа. Ако от Брюксел бяха поискали да срутят Народното ни събрание, паметника на Шипка или Боянската църква, едва ли щеше да има такова народно единомислие и желание да се лее кръв. Домашната ни ракия беше въздигната в символ на българската духовност. По онова време България имаше да решава много по-важни проблеми от този със селските казани. Европейският парламент, ако не се лъжа, в този момент обсъждаше рисковете от глобалното затопляне и ред други неща, които бяха безкрайно далече от нашия дневен ред. И тогава седнах и написах нещо в защита на акциза. Написах, че държавата ни не се крепи единствено на домашната ракия. Че огромна част от произведеното в селските казани се продава и препродава – без данъци и акцизи, с което държавата се ощетява с милиони. Че няма никакъв контрол над качеството на домашния алкохол.И т.н. А може би в основата на оригиналната ми позиция стоеше една много елементарна истина. Обичам ракия, но не домашна. Особено анасонлийката. Респективно съдбата на селските казани не ме вълнуваше лично. Както и да е. Малко след тази публикация ми се обадиха от БНТ. Канеха ме да участвам в някакъв дебат „за” и „против” облагането на домашното производство на алкохол Беше зима и хич не ми се ходеше в София и в БНТ. Отказах деликатно, позовавайки се на неотложни ангажименти. Организаторите обаче продължаваха да звънят. По едно време започнах да се лаская от интереса към скромната ми персона. При следващия настойчив телефонен разговор се осмелих се да попитам защо толкова държат точно на моето участие. Отговорът бе: „Изръшкахме цяла България, звънихме на кой ли не – има само един човек в България, който се обявява против домашната ракия и това си ти! Ако не дойдеш, предаването ще се провали.” Като стар кадър на БНТ знаех какво е да се провали едно предаване, заредих колата с последните си левчета и тръгнах към София. В студиото имаше поне 5 души, които скочиха срещу мен и срещу Европа. Все пак ми дадоха време и обясних позицията си. Някаква част от България сигурно ме чу. И ме напсува, вероятно. Напоследък често се сещам за това предаване, като гледам разните телевизионни дебати. Целта на организаторите и водещите е благородна – да се чуят всички гледни точки. Само че има гледни точки, които законите и конституцията във всички страни се опитват да ограничат. От екрана се говори с езика на омразата, който не е помогнал на нито една държава да върви напред. Тъкмо напротив. Говори ли се за сирийски бежанци в студиото са или депутатката Ташева или Боян Расате или и двамата заедно. Хайде, депутатката все пак е избрана от народа, но кой превърна Расате в национален герой? Ама нали е нужна още една гледна точка. Ако има цигански проблем, в студиото задължително се кани Ангел Джамбазки. Срещу него много често сяда Цветелин Кънчев. И шоуто се получава. Аз познавам познавачи на циганския проблем много по-сериозни, компетентни и отговорни от Джамбазки и Кънчев, но с тях не става шоу. И сигурно ще кажат неща, които публиката не иска да чуе. Ако пък има някакъв исторически спор, историците са представяни изключително от Божидар Димитров и Георги Марков. Сигурно имаме поне хиляда други историци, но вероятно другите няма да говорят така родолюбиво. СЕМ май се опита да направи забележка на някои телевизии заради „езика на омразата”, който в други страни биха го нарекли направо пропаганда на фашистки идеи, но телевизиите се оправддаха, че това не е тяхна редакционна позиция – просто гостите се канели заради желанието да има всички гледни точки и нямало как да се контролират. Преди 5 години написах една книга, поканиха ме в една национална телевизия, направих се реклама и на другия ден половината тираж се изкупи. Сега имам друга книга, продава се, ама бавно. Та се чудя какво да измисля, за да ме поканят някъде. И между другото да си направя реклама. Дали да не напиша, че всички трябва да се обичаме – по човешки и христянски. Без разлика на раса, вяра, народност. И като единствен с такава позиция... Не, няма да ме поканят. По-добре да предложа да се изградят крематориуми – за циганите и сирийците.И за негрите. За всички изроди. И няма да ги пращаме на Сатурн, направо ще си го кажем: на сапун. След това може да помислим и за турците. Не е много хуманно, но все пак си е гледна точка. Толкова хора си го пишат по форумите, но никой не го е казал в пряк текст по телевизията.  Казвам го, подписвам се и чакам покана. И аплодисменти.



Гласувай:
5
1



1. mirosan - В БНТ поне канят сериозно хора по ...
07.01.2014 13:39
В БНТ поне канят сериозно хора по сериозните въпроси. Наистина, може би трябва да разширят контингента от лица, които канят. Като техен бивш колега може и вие да им подхвърлите тази идея - случва се навиците незабележимо да станат съществен фактор от всяка една работа.
Доста голямо впечатление ми направи по време на изборите, когато в изборното студио в БНТ бяха поканили политолози, сериозни журналисти, социолози, а като превключвах 3-4 пъти на БТВ и все случвах да филососфства политически някой известен артист или друг тип популярна личност, за която със сигурност няма основание да се смята, че разбира политиката по-добре от средно статистическия българин. Може и грешно впечатление да съм придобил, но познавайки начина на работа на БТВ като зрител, най-вероятно съм с правилно впечатление - за тази телевизия не е важно нещата да са направени както трябва, те просто трябва да са интересни.
А вас, г-н Тодоров, наистина и аз мисля, че трудно ще ви поканят. Моите впечатления от вас са, че личното си мнение го пазите предимно за себе си - като пишете по някаква тема се стараете да сте обективен, или поне да го изразите почти косвено чрез примери и описания. Може и да бъркам. Май един единствен път сте изразили публично съвсем директна позиция по даден въпрос - за ракията - и са ви поканили в предаване. Пиша съвсем по впечатления.
Та може би ако започнете често да изразявате точно определена позиция по наболели въпроси и хората започнат да ви асоциират с тях и позицията ви по тях, може пък и да ви поканят. Даже съм убеден, че това някой ден ще се случи.
Въпросът е дали можете да преглътнете обективността и навика да оставяте читателя сам да се сеща за какво става въпрос и да оставите само директното изразяване на мнение. Все пак на водещите на предаванията мисля им трябват сблъсъци на отделни гледни точки.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zaprehoda
Категория: Бизнес
Прочетен: 6059084
Постинги: 676
Коментари: 6128
Гласове: 6997
Архив
Календар
«  Юли, 2018  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031