Някой да не си помисли, че текстът, който предлагам на читателското внимание, е част от хибридната война. Тъкмо напротив. От няколко години наблюдавам как мои приятели и колеги, образовани, интелигентни, цял живот гледащи към Европа като модела, който трябва да постигнем, дали малко или повече за българската демокрация, постепенно се обръщат на изток и в погледа им заблестява лика на Путин.
Колкото и да са различни, едно ги свързва - часове прекарват в интернет. Уж интернета го измислиха американците, ама май си вкараха автогол с него.
Като че ли истината е на дъното на морето, както беше казал великият Шукшин. Само че руснаците, според писателя, се опитват да стигнат до истината, гребейки с чаши за водка, а ние - сърфирайки от сайт в сайт и събирайки като лястовички клончета, цитати, картинки, от които лепим с българска кал паметника на съвременния Дядо Иван Феноменът „Путин” – трябва да признаем, е победител на виртуалния пазар на идеи и личности. Медиите, които възхваляват Путин и задължително паралелно успехите на руското оръжие, са много по-консумирани от медиите, които се срамуват да бъдат демонстративно манипулативни. В подлеза на пловдивската Централна гара майстор предлага чаши с картинки  по желание. Кой образ се поръчва най-много – на Путин, разбира се. Далеч повече от Бойко Борисов и Стоичков, а Обама и Меркел  изобщо го няма в класацията. Някои ще кажат – ами води се хибридна война, промиват се мозъци, медиите са платени. Сигурно и това го има, но има и други обяснения. Да се върнем към далечната 1968 година. Европейските младежи бяха излезли на улиците – в Париж, Мюнхен, че даже и в Белград. През август в София  се проведе Световният младежки фестивал. И ги видяхме с очите си. С изцъклени очи западняците скандариха” ЧЕ-Че-Гевара! Че Гевара беше пич и също го харесвахме. Макар и борец за световната революция, ЦК на БКП издаде дневника му като секретен бюлетин. Това още повече вдигна рейтинга на Че. Значи той беше различен, значи властта се страхуваше от него. Но за какво протестираха нашите връстници в Париж, примерно? Че нали свободно си носеха дългите коси, дънки се продаваха на всеки ъгъл и всеки може да си купи плоча на „Ролингстоунс”? Добре, че братските армии влязоха в Прага, та светът се отрезви – иначе като нищо можеше да бъде извършена световна пролетарска революция. Американските идеолози – стигахме до тяхното мнение чрез критични анализи, издадени на руски, се опитваха да обяснят ситуацията. И някой беше стигнал до извода, че западното консуматорско общество изпитва остър дефицит на идеи. Новите идеи идваха от Че Гевара, който се и беше пожертвал за тях. В Съветския съюз все още имаше хора, които вярваха в идеите. Вероятно и в България. САЩ също бяха победители във Втората световна война, но нямаха Александър Матросов. Става дума за онзи съветски войник, който с тялото си беше запушил амбразурата на фашисткия бункер. Велико и красиво. Не помня кой на Запад беше казал, че „ние трябва да направим така, че в един следващ сблъсък да няма повече Александърматросовци”. Съветските идеолози едно време се учеха от американските, сега американските трябва да се учат от тях. Най-малкото, че когато се финансира нещо, е глупост отдолу да пише задължително „Този материал се финансира от „Америка за България”. Примерно. Да сте видели някъде да пише „Този материал се плаща от бизнесмена еди кой си, който има бизнес отношения с Русия”. В началото на 90-те години българите, които усещаха в себе си чегеваристка енергия, викаха „Долу БКП”! За последно част от тях излязоха на улицата в началото на 97-а. След 10 години вече викаха „Долу ДПС”. Енергията беше с Волен Сидеров. Много от същите хора бяха на февруарските протести преди две години. Сега викаха срещу частниците и монополистите. Един от тях онзи ден ми обясняваше:”Бил съм на всички протести последните 26 години, мразих Съветския съюз,но днес обичам Путин. И аз не знам защо?” Защо енергията днес е с Путин? Дали – ако се върнем към старите американски идеолози – днес обществото ни няма идеи? Според мен, нямаме кьорава идея. „Стабилност” не е идея, това е дефиниция на статуквото. Борбата с „турското робство”, на която разчитат други, не може да се експлоатира вечно. Едно време статуквото беше тоталирната държава, днес статуквото е европейския цивилизационен модел или „неолиберализма”. И въобще всичко това, в което вярвахме, но останахме излъгани, че ще промени живота ни. Живеем в най-бедната и най-корумпираната европейска държава. В Русия сигурно не живеят по-добре и едва ли корупцията е по-малка, но там витае някаква идея. Че отново сме велики и че нашият  лидер има куража да натика в ъгъла онези, които лижат задниците на Запада. Включително педерастите. Само едно нещо ни разбърка представите напоследък - как така нашият пилот на СУ-то не бутна рязания турчин с американската бръкма, най-добре щеше да бъде, ако това беше станало с таран – нещо като Списаревски или като Матросов. Но рано или късно Путин ще им даде да разберат. И покрай завладяването на Проливите ще ни освободи отново…      

Първо България отдавна НЕ Е "държава", а подложено на неприкрит и нахален ЕВРО-КОЛОНИАЛЕН ГЕНОЦИД, КОЛОНИАЛНО ГАУ !
А Владимир Владимирович ВЪЗСТАНОВИ СУВЕРЕНИТЕТА на Русия и я подреди като държава, каквато окупационната евро-територия"България" НЕ Е !
Още по-ужасно е, че в Щатите се повиха политолози като американския професор от еврейски произход Дейвид Хофман, които възхваляват олигархично-мафиотския криминален евро-колониален капитализъм като този у нас, като"неизбежен етап към либералната демокрация"....

Изразът "бля-бля" го няма в българския език. Употребяваха го едно време училите в СССР, а сега - любителите на руски сайтове.

И по-шизофренично и смехотворно сравнение, между ДЯСНО-КОНСЕРВАТИВНИЯ имперец, убеден анти-троцкист и АБСОЛЮТЕН РЕАЛПОЛИТИК тип "Бисмарк", Владимир Владимирович, и романтичния импулсивен идеалист-троцкист Ернесто "Че" Гевара, надали може да се направи !

Виждал съм толкова смехотворни герои с тениски с лика на Путин и с лика на Че Гевара - значи има нещо общо. А с лика на Бисмарк не съм виждал.

го слушаме вече 26 години от тъпоглавите български журналисти. Има едно основно правило: щом тъпоглав български журналист твърди нещо, то непременно НЕ Е ВЯРНО!

Ако поне един български журналист имаше и грам мозък в главата си, щеше да се запознае с икономическата наука и от нея да узнае, че жизеният стандарт се определя от два фактора: от реалната собственост и от потреблението.

В "най- реазвитата" държава на ЕС- Германия- само 38 % от населението притежава недвижима собственост, а в "бедната" България 92 % от населението притежава недвижима собственост. Българите имат ТРИ ПЪТИ повече реална собственост от немците!

Потреблението в България е ТРИ ПЪТИ по- високо от потреблението в Германия! Това е така, защото покупателната сила на средната българска заплата отдавна надвишава покупателната сила на средната немска заплата. Защото цените в Германия са от два до пет пъти по- високи от българските.

Ама откъде у българския драскач и дупедавец толкова акъл. Това безмозъчно говедо разсъждава така: у нас средната заплата е вече около 1000 лева. Тези 1000 лева ще ги разделим на две (според официалния междубанков курс). Получава се цифрата 500.

Аааа, значи средната заплата в Българяи е 500 евро. В Германия обаче средната заплата е 1700 евро. Виж, значи, колко по- висок е стандартът в Германия!...

Българският журналист е такава малоумна отрепка, че нормален човек не би си избърсал и задника с него.

„ „Шест минути преди да бъда свален станах свидетел на нещо нечувано и страшно … летящия като вихър български изтребител се отдалечи от поразената вече и падаща към замята наша «летяюща крепост» и хвърляйки се с цяла мощност към друга се стовари върху нея, отсече опашката ѝ и крепостта се разруши като голям дъб ударен от мълния...Наистина страшна смърт дори и за най-смелия пилот!" “
Лейтенант Едуард Тинкър (пилот на «Лайтнинг» от изтребителното прикритие, бордов номер 43-2413, от 97-а изтребителна ескадрила), участник във въздушния бой на 20 декември 1943 година, заявява:

„ "Българските летци се бият с ожесточение, като че ли защитават най-скъпата светиня на света. За мен те изчерпват понятието ненадмината ярост в авиацията” “
Подофицер Робърт Хенри Ренър (24 г, въздушен стрелец, единствения по чудо оцелял от екипажа на протаранения бомбардировач), след тарана на българина ужасен казва:
"...Настана истински ад. Ударът на вашите летци беше свиреп.."

20 декемврий 1943- небето над Пасарел /На днешния ден!!!/

Не знаете нищо нали!!!
"Абе ще се блъснеш и ще свалиш поне един бомбардировач, но няма да му дадеш да мине над тая свещена земя и да я поръси с бомби!”

На 20-ти декември 1943 г. Димитър Списаревски се превръща в първата българска жива торпила


Продължавайте да цункате чужди задници!!!

Мисля си, във връзка с това, което сте написали, че не става въпрос само за идеи, а за кауза. Според тълковния речник, кауза е идея,чрез която се поставя значима цел в политичесно, икономическо или друго отношение. Характерно за каузата е, че обединява големи групи от хора. Точно на това сме свидетели сега в Русия. Руснаците са обединени в идеята за издигането на Русия като световен фактор, и в това отношение Путин ги обединява с голям успех. Неслучайно рейтингът на Путин сред руснаците е толкова висок, и преди време, когато в Москва пуснаха в продажба тениски с лика на Путин, чиято цена беше доста висока, руснаците се наредиха на опашка, независимо, че цената им беше достатъчно висока. Подкрепата за Путин от обществото е много висока, и кампанията с тениските е само една малка показателна част от тази подкрепа...

На мен ми се струва, че просто Путин се опитва да направи Русия малко по-значим фактор на световната сцена. Тъй като и на цялата олигархична слуз, лепнала се за властта там вече ѝ е писнало никой да не възприема напълно на сериозно "матушка Русия", а да гледат на нея като на ученика хулиган, останал с два класа назад, който е някакъв фактор, само защото стърчи с една глава над останалите и вдига 120кг от лежанка - иначе още се запъва, когато чете на глас. Само че вече няма кой да го остави да пляска пред всички по-малките,които не му носят закуска от лафката. Тежки времена за такова момченце...
Като че ли Путин и тия с големите пари около него, се опитват да започнат да влизат в 21-вия век. Само че го правят по руски - по мечешки - недодялано и без особен интелект. Сещам се за една руска поговорка, която четох в интернет: "Руският мързел не е грях, а изключително необходимо средство за неутрализация на кипящата активност на ръководителите - идиоти." - та и руския народ си познава началниците.
Съседен Китай от няколко десетилетия се засилва и постепенно стана работилницата на света, а след още някое десетилетие ще е един от световните фактори, докато великата Русия има опасност тогава все още да води средновековни войни за територии и в един момент руския народ(все пак избирател) да осъзнае, че от тъп национализъм държавата им е заседнала в девета глуха. Особено ако патриотизмът му отчасти се дължи на това, че примерно се сравнява със стандарта на живот в братския Китай (който расте от година на година)...
И защо да не влязат в 21-вия век руските ръководители!? Щом Саудитска Арабия най-после позволи на жените да гласуват и както каза един познат,влязоха в 19-ти век,то и Русия може да започне да влиза в 21-вия.
Принципно е нормално,когато един идиот започне да се държи по-различно, той да започне да печели и симпатии,дори от интелигентни хора. Същото е и с училищните хулигани. И това не е непременно лошо, защото взе пак е стимул за промяната у него - ако е истинска де

Ех, кога ли Владимир Владимирович ще успее да реши своите проблеми и да започне да решава нашите!? Да ни освободи Европейското колониално робство, за да ни даде един суверенитет, така както Русия умее да ги раздава такива... Да ни напълни с МИГ-ове и Катюши, че сега останахме с два самолета, единия от които за резервни части на другия... Да докара и руския стандарт на живот у нас. Къде по-добре е да сме по братски равни с едната Русия, отколкото най-бедните в Европа!?
Всъщност, даже не сме най-бедни в Европа! Дори сме по-добре от средния европеец. Той даже си няма собствено жилище, а живее под наем на квартира. Няма представа колко гордо звучи фразата "Лично мое жилище". Какво значение има колко често ходи на почивка в Испания или в Кипър, след като живее под наем като някой селски пройдоха!? Че тя и колата му е почти под наем - плаща й лизинг две години, след това я маха, взема си нова пак на лизинг, а старата я качват на автовоза и я пращат за продажба втора употреба. И колата му си е баш под наем! Никаква собственост няма! Даже не знае колко гордо е да се хвалиш с 15 годишния си Форд, купен втора ръка на 5 години от горе споменатия автовоз. Абе, къде ти ще се занимаваме с промени и нови работи - най-добре е да си уседнал! И с жилището, и с колата, че даже и с жената! Виж за жената българина вече не е толкова уседнал! Кога ли ще стане така и с жилището и колата? А дали изобщо трябва да става!?
Въпросът е да целуваме ли чужди задници? Всъщност като си стиснеш ръката с някой то си е целуване на задник! Винаги единия целува заника на другия - такова нещо като партньорски отношения няма. Ръката ти или трябва да е върху него да го смачкаш или ти си мачкания, т.е.целуващия задника - средно положение няма! И тъй като нашия задник няма кой да го целува и винаги трябва да сме от е..ната страна, то поне нека да изберем някой братски задник. Не че ще живеем по-добре - в никакъв случай не е важното това. Важното е, че ще имаме поводи да се гордеем с тази си дейност.