Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
15.12.2007 14:03 - ЗА ПРЕХОДА И СОЦИАЛНИТЕ ПЛАСТОВЕ
Автор: zaprehoda Категория: Бизнес   
Прочетен: 12749 Коментари: 34 Гласове:
0


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Стигнах вчера дотам, че от целия екип, който се занимаваше с предаването “За един милиард”,  по времето на Прехода най-богат се оказа последният, 107-ият, сервитьорът Митко Полския. Със своята спътница в живота Гинчето бяха започнали като много от пионерите на българския капитализъм –с  продажба на сергия. “През зимата така мръзнехме на пазара, че вече не си чувствах краката. Прибирахме се вечер и веднага си слагахме краката в леген с гореща вода..” –разказваше ми Гинчето след години. Митко се захвана да продава алкохол. Помня го на панаира 91-а година – сложил една маса на алеята пред езерото, наредил бутилките и се усмихва така - сякаш целият панаир е негов. “Запомни от мен – каза ми тогава, - не се лакоми за бърза печалба. Ето, аз си слагам само едно левче отгоре.” Тогава 1 лев беше нищо, бутилките бяха по 20-30 лева. От търговията на дребно изглежда се посъбраха левчета, та Митко мина на търговия на едро. Тук направи една хитрост – нае точно този склад, в който и при комунизма пак се е продавало пиене. Старите клиенти, започнали частен бизнес, си знаеха пътя от едно време. Митко започна и да внася алкохол. Сещам се за едно история, която ми разказа. Отишъл в Солун да чака един контейнер с джин от Канада. А парите си носел в една торба. Разходил се по чаршията и решил да си купи чанта като за пред хората. Влязъл в един магазин и поискал чанта. Продавачката разбрала, че е българин и рекла: “Знам, вие, българите, купувате най-евтиното”. Кипнала българската кръв на Митко, изсипал торбата с доларите пред смаяната гъркиня и поискал най-скъпата чанта. От крокодилска кожа. Не след дълго Митко остави Гинчето да се занимава с търговията, а той купи старата винарска изба по пътя за Храбрино. Пусна свои марки ракия, започна да купува лозя. Отвори филиал в Македония. Помагаше на много хора. Спонсорираше и хора на изкуството. Един ден отидохме в избата да снимаме рекламен клип. На една от стените художници зографисваха портрет на семейството – в стил древния Рим. А времето бе започнало да се променя. Романтичното време на бизнеса си отиваше – както Римската империя навремето. Безмилостни варвари настъпваха от всички страни. Не след дълго намериха Митко с огнестрелна рана в главата. В джипа сред лозята. Официалната версия беше самоубийство. Други казваха, че всъщност раните били две. Попитах един общ приятел какво наистина е станало. -         Самоубиха го – каза той многозначително. На погребението видях най-вече хора, с които Митко е работил в първите години. Когато изнасяха ковчега, една жена се провикна: -         Митко, Митко, къде са хората, които чакаха пред вратата ти за пари, къде са ти приятелите сега? Оттогава си мисля, че богатите и щедри хора не трябва да вярват в приятелството. Особено когато са почнали от нулата. Припомних си всичко това миналата седмица – може би и затова отделям толкова място на тази история. Бях в ресторанта “Малкият Бунарджик”, който се държи от Божидар Данаилов – стар приятел на Митко Полския. По едно време Божо дойде на масата и ми остави бутилка маврудова ракия. “От последните останали от Митко” – каза ми той. “А кой сега държи избата?” – попитах аз, въпреки че знаех кои са се нанесли. Божо като че ли се побоя да каже даже името на фирмата и махна с ръка неопределено:”Едни от Варна”… Времена като Прехода носят много изненади. Ето, Митко Полския от обикновен сервитьор стана богат човек, макар и да свърши трагично. Забогатяха и също свършиха не в леглото си и откровени бандити. Други бандити пък станаха уважавани хора. Като гледах тогава успелите и се опитвах да направя някакви обобщения. Кои успяваха най-бързо? В повечето случаи това бяха хора с професии, създали им връзки и приятелства, които често се оказваха по-ценни от парите. Спортисти, бармани, корекомаджии, бензинджии…Хора, знаещи как се дават и получават бакшиши…Ченгета. Времето много приличаше на описаното от Алеко Константинов в “Бай Ганьо”. Димитър Благоев ли го беше нарекъл време, в което изплува “мръсната пяна”. Много странно, но и Лех Валенса използва подобно сравнение. Той описва демокрацията като бульон – кокалите врат и трябва да се обере пяната. Един път, втори път, трети път и чак тогава може да се получи нещо вкусно. В някаква книга, описваща събития в десетилетието след падането на Наполеон, пък се разказва за един човек, на когото обществото не позволява да реализира заложбите си. “Ако беше живял по времето на Наполеон –коментираше авторът, - щеше да има повече шанс. Можеше и генерал да стане…” Та Преходът наистина даваше шансове – включително и на предприемчивите и работливите. Не на всички, разбира се. Но все пак имаше и редници от времето на комунизма, които бързо станаха генерали. Далеч не всички оцеляха в битката, разбира се. За такова време се казва по научному, че имало “дислокация на социални пластове”. Тази дислокация помага на едни, унищожава други. Но във всеки случай е интересно да се преживее. Особено ако в крайна сметка си оживял.



Гласувай:
0



1. анонимен - за спортистите си абсолютно прав!
15.12.2007 14:30
Почти може да се каже, че управляват държавата. И го правят, защото мафията на политическата олигархия им подсигурява отлични условия.
цитирай
2. lokosf - :)
15.12.2007 15:13
Тези от варна, които държат фирмата, случайно да не са ТИМ?
цитирай
3. анонимен - otgowor
15.12.2007 15:28
kolko jalka istina,no tova gore opisanoto e na6ata strana
цитирай
4. thomas - @lokosf
15.12.2007 15:40
Казаха ти да не се споменават имена на фирми, а ти... :-)
цитирай
5. marty - thomas
15.12.2007 17:12
те знаят, че ние знаем кои са........
/имената на фирмите/........
И не това е важното.
Спомням си как в средата на 90-те съдружници започваха от нула /почти/ и като понаправят някъде около милиона и не можаха да се гледат и се разделяха в съда. Да казвам ли имената на фирмите.
Жалко време.
Да положат толкова усилия заедно, да съградят "империя" ... и защо?
цитирай
6. chara - чудесна история,
15.12.2007 17:18
жалко за съдбата на Митко. Тази история обаче потвърждава максимата че успееш ли /и то особено важи за хора, като човека, чиято съдба описвате/ ще се сдобиеш с фалшиви приятели и истински врагове.
А за другото, ние си го знаем ...
цитирай
7. анонимен - 8. цинична изцепка
15.12.2007 19:18
този стил ми е познат.
цитирай
8. zydra - ззкк
15.12.2007 19:20
според мен преходът се състоеше в ДАВАНЕ на шансове.на очевидно нямащите.
Пред имащите реално доказани възможности,но недоверени.неблагонадеждни.ненаши.несимпатични.
от другата махала.
ДАВАНЕТО.
Представям си го.
Емоционално и всякак.
Вземането е следствие.и урок по даване.
цитирай
9. thomas - @bogoizbrania
15.12.2007 19:29
СъжЕление ли пишеш? а тогава защо съжЕляваш?! Или така показваш, че всъщност не съжаляваш и че всъщност си много доволен, че някой, дръзнал да се занимава с алкохол, е бил убит.

Нещо настроението се скапва след подобни "откровения", но все пак да разкажа един виц от времето на апартейда. В ЮАР бял полицай оглежда трупа на негър, застрелян с 48 куршума, пише някакъв протокол и си мърмори под носа: "Какво страшно самоубийство".
цитирай
10. анонимен - Asen
15.12.2007 19:33
А времето бе започнало да се променя. Романтичното време на бизнеса си отиваше – както Римската империя навремето. Безмилостни варвари настъпваха от всички страни. - Много добро!
Тъпи и странни времена...
цитирай
11. lokosf - :)
15.12.2007 20:01
Споменавам предполагаемата от мен фирма, защото обичам конкретиката. Ако автора се страхува да споменава конкретни имена, то тогава за какво изобщо имаше промяна на системата в България. Разбира се може да има други причини.
цитирай
12. thomas - @lokosf
15.12.2007 20:08
Промяната на системата само смени нещата, от които да те е страх :-) Преди трябваше да ни е страх да влизаме в библиотеката на американското посолство (и употребиха половин час, за да ни го изградят чрез разговор с две цивилни ченгета на улицата), днес трябва да ни е страх да говорим не по-малко неща, просто различни. Пълна демагогия е, че има система, в която можеш да си казваш всичко, което искаш - дори и в най-развитите и "демократични" държави подобен лукс през 2007 вече не съществува.

Доказателство? Носителят на Нобелова награда за медицина, откривателят на ДНК, преди няколко месеца си позволил да каже, че расите всъщност не са еднакво пълноценни. И го подкрепил с думите "който някога е наемал негри на работа, знае какво имам предвид". Резултатът? Само не е вкаран в затвора. До 2 дена му се е наложило да се извинява по всички медии, отнети са му титли, низвергнат е по всички възможни линии. Свобода на словото?! Хайде по-леко...
цитирай
13. анонимен - предпол.конкр.
15.12.2007 20:13
ТИМ е фирма.
казва любител на конкретиката.
любител е.несъмнено.
цитирай
14. анонимен - хаха Томас
15.12.2007 20:44
по чуждестранните форуми викат на такива като тебе : troll
цитирай
15. анонимен - за фирмата
15.12.2007 20:46
Че то във Варна има ли друга фирма? Поне ние в нашия край не сме чували...
цитирай
16. thomas - @tlnet
15.12.2007 20:46
Ти вече и латиница ли си научил?
цитирай
17. анонимен - томас съжалявам, забравих че
15.12.2007 20:49
ти си единственият, който знае английски език.
цитирай
18. анонимен - варна
15.12.2007 20:52
по нашия край на това не му викат фирма.
цитирай
19. marty - А как му викате?
15.12.2007 21:04
Те са си фирма.
цитирай
20. анонимен - варната
15.12.2007 21:10
а ние си му викаме.
цитирай
21. анонимен - за фирмата
15.12.2007 22:09
Питах един варненец - как са ТИМ с властта?
А той ми отговори:"Как "как са?" Че самите те са властта."
цитирай
22. анонимен - запрехода,
15.12.2007 22:09
чакам да го преглътнете вече прехода,че нещо сте зациклили на тази тема,но упорито отказвате да я смените.Имате интелект-използвайте го по предназначение.Не че историите не са интересни,ама всеки път щом взорът ми се спре на блог.бг,все виждам ваши постове.Чета ги с надежда да не са пак за кръчми и дребни тарикати,но уви:)шегата е добронамерена....
цитирай
23. vmitkov - 23 анонимен
16.12.2007 11:09
И в тези истории може да се намери нещо поучително - стига човек да има очи да види и да иска да се поучи.

Не че на мнозина не са им ясни тези неща...

Но си прав, че авторът има талант за писане и може да го използва и за други теми.

Мисля, че въпросът трябва да се постави така: Защо авторът пише само по тази тема за прехода? Даже така се е и регистрирал. Вероятно има сериозна причина, но каква?...
цитирай
24. voinyt - SAMOTNIQT_VOIN
17.12.2007 00:06
vmitkov, anonimen- автора още в началото на блога си някъде бе споменал, че не пише тази тема за вас а за определен човек и всички останали сме просто случайни свидетели. Така че той просто е решил да запише някои свои спомени тук. А освен това доколкото знам, през деня е зает да се занимава със свои дела и затова вечер просто набързо пише това, което в момент е в гавата му за даденият период.
Останал съм и с впечатление, че дори не той си качва темите тук.
Ако греша нека бъда поправен моля, аз не се срамувам от собствените си грешки.
цитирай
25. viovioi - voinyt
17.12.2007 08:36
Прав си! Веднъж отговори , че мненията не го "забавляват". Щом така ситуира нещата защо пише тук? Ние тук се забавляваме по този начин. Смятам, че на егоисти и егоцентрици няма какво толкова да сваляме шапка.
цитирай
26. thomas - @vio
17.12.2007 08:58
Ако се замислиш малко, ще видиш какъв абсурд казваш (сефте). Не виждам някъде в блог.бг да е написано, че авторът на един блог е длъжен да чете и да отговаря на коменарите, които получава. Това е изцяло въпрос на личен избор. Изцяло лични са и причините някой да публукува тук една или друга история и не виждам защо трябва да ги обсъждаме. Сигурен съм, че има достатъчно други блогове, в които можеш да се забавляваш с коментиране :-) Нека оставим автора да пише за каквото желае и да прави с него каквото реши.

@анонимен 22
Доколкото виждам и от заглавието, темата е "За прехода". Предполагам, че когато бъде изчерпана, просто в този блог няма да има повече постове. Що се отнася до това дали преходът включва и по-големи неща от кръчмари и дребни тарикати, не съм сигурен какво точно имаш предвид, но смятам, че всеки е добре да пише за нещата, от които разбира, иначе може много лесно да стане смешен, освен ако не позиционира това, което казва, като открито художествена измислица. Но дори и това няма никакво значение. Най-важното е, че в ресторант "За прехода" менюто е такова, каквото виждаш и ако то не те задоволява, можеш да отидеш в стотици други "ресторанти" и да си избираш от тяхното меню. А докато в този има достатъчно щастливи клиенти, той ще си предлага това, което се търси. Е, малко със сервитьорите не вървяла приказката, оплаква се viovioi, но това надали може да се приеме за справедлива критика.
цитирай
27. viovioi - Джинги би
17.12.2007 09:39
и ти си прав. Въпрос на конвергентност е необходимостта от общуване и предпочитаните начини за това. Без значение тук или в реалния живот. Затова аз намирам господина за сноб. Няма лошо. Такива хора могат 2 години да мълчат или 10000 км разстояние да изминат за да намерят човека с който искат нещо да споделят. Странни птици са това...
цитирай
28. arctg - viovioi
17.12.2007 13:30
странно ми е като си така "многознайка" защо не почнеш и ти да пишеш нещо а само плюеш наляво надясно? На мен пък не ми пука от злобари всезнайковци кво мислят и според мен автора е на същото мнение.
От друга страна автора пише за Пловдив, а ти колко пъти си сядала на малкия бунарджик та да си поне малко в обстановката??? Май само по панаир си се замъквала до Пловдив и то покрай масовката.
цитирай
29. ok3223 - ...не спирам да се усмихвам...
17.12.2007 14:46
Човека пише за това,което е видял,преживял.И пише добре.Дава един щрих от мръсната картина на прехода,споделя свое пеживяване.Които иска да чете.Ако му хареса-добре.Ако не му хареса-проблема си е негов.На вкус и цвят,тавариш нет.Не е длъжен да полемизира с никои.Казал е,споделил е едно свое преживяване,поолекнало му е на душата.Това нещо се нарича психоанлиз.Да споделиш нещо с непознати.Кой разбрал,разбрал.К ой не е разбрал,здраве да е.Човека не убеждава и никой за нищо.Просто споделя нещо,което го е потресло навремето.
Останали са кои-при това първоначално на трупване на капитал .Извода се налага от само себе си и е свята истина.Гангстерите,мошениците,убииците,изнудвачите.Ето произхода и състава на днешната капиталистическа класа,на строителите на съвременна Бг.Затова народ и държава са на това дереже вече без малко 20год.За това време 1.3 милиарден КИТАЙ стана велика икономическа и политическо сила,а в една 7 милионна България,народ и държава с в плачевно състояние.Та има над какво да се замисли човек...
цитирай
30. thomas - @ok3223
17.12.2007 15:04
Ти се радвай, че не сме ние 1.3 милиарда, че тогава не знам щеше ли да я има още планетата :-)
цитирай
31. анонимен - arctg
17.12.2007 15:09
arctg - най-обикновен комплексар!!!
цитирай
32. анонимен - 30. thomas
17.12.2007 15:27
УЖАС!
цитирай
33. анонимен - 30. thomas
17.12.2007 15:27
УЖАС!
цитирай
34. arctg - до анонимния
17.12.2007 17:06
много ми се иска да се обосновеш кой точно комплек ме тормози, но малко ме съмнява. И излез от анонимност - това също може да се води комплек....
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zaprehoda
Категория: Бизнес
Прочетен: 9455645
Постинги: 999
Коментари: 6456
Гласове: 8615
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031