От сутринта българската журналистика плаче. Плаче, че Бойко Борисов не ще да я слуша. Премиерът вместо да удари по масата, да вземе парите от банката на Цветан Василев, да вкара в затвора Делян Пеевски и да уреди държавно финансиране за медиите, посъветвал журналистите да си заложат жилищата и да си направят свободни медии. Разбира се, прави са тези, които твърдят, че има неравнопоставеност по отношение на финансирането на печатните издания. Прави са, когато забелязват, че финансирането дава отражение на съдържанието. Прави са, когато искат да има прозрачност на собствеността. Само че къде бяха тези журналисти, когато преди 5-6 години тогавашната Българска медийна коалиция се опита да внесе нов Закон за Радиото и Телевизията, в който финансирането на обществени радио и телевизионни програми да става на конкурсен принцип, а не както сега – автоматично  за БНТ и БНР? Да припомня, че тогава журналистиката от големите печатни медии ревна като заклана:”Ужас, частниците искат да крадат от парите, които държавните медии получват честно!” Което означаваше – никаква равнопоставеност. Всъщност сега в полето на печата става същото – едни готови пари се превъртат през няколко души и стигат до някои избрани медии. Всъщност борба за независимост ли се води или борба за тези пари? Идеята на премиера за журналистическа кооперация е прекрасна. Прецеденти има и в България, и извън България. В България обаче такова нещо едва ли може да просъществува дълго. Първо – няма да се намерят журналисти, които да заложат апартаментите си, и още по-малко – да заиграят в един отбор. Наливането на пари в медиите и намаляване на чувствителността им към пазара превърна част от медиите във футболни отбори. Пълно е с журналисти, които се оглеждат кой отбор има по-богат спонсор.А че спонсорът бил бандит – много важно. Нали има едни манги за разпределение. На различните пазари прехвърлянето от ясла в ясла става за различни пари. Един колега беше изчислил, че в Пловдив по-висока с 50 лева заплата е достатъчна човек да си смени чорбадажията. Който и да е той. За 20 лева, не се навиват, но за 50 – става. Когато преди няколко години Георги Гергов започна да създава медийна империя, набързо си напазарува журналисти. Е, за доста повече от 50 лева. Хора, които до този момент бяха воювали с олигархията, бързо си смениха убежденията. Е, Бойко Борисов ли е виновен за това? Една колежка от герговите медии, застрашена от упадъка на империята, се успокоява  така: „Много важно за какво пиша. До този момент съм дръпнала към 100 бонки, имам и малко спестени.” И тук ли е виновен Бойко Борисов? Един борбен пловдивски журналист все плаче, че медиите били подкупни, а сайтовете – пълни с лъжи, обяснявайки по този начин защо стои без работа – защото иска да остане честен, разбира се. Та още преди 6 месеца му дадох същия акъл – „седни, направи един сайт, това поне не струва много пари, ако трябва ще ти намеря човек да ти го направи безплатно, и пиши каквото си искаш.” Дали Бойко Борисов не е чул нашия разговор? Да бъдеш честен и откровен е голям лукс. Аз, дето управлявам една медия, не мога да си позволя да говоря всичко, което си мисля. Нищо, че нямам нищо общо с Дилян Пеевски и Цветан Василев. Затова си имам два блога и там си пиша. Никой копче не може да ми каже. Само че блоговете, че и сайтовете трудно изхранват пишещия брат. И там трябва някой да налее. И като не се сеща никой да налее, започва рекетът. И за рекета, познат на всички ни, ли е виновен Бойко? Най-страшното е обаче, че най-зависимите медии са първенци на пазара. Защо читателите не кажат: „Повече няма да си купувам „Телеграф”, примерно. Защото бил собственост на едни лоши хора! Няма да гледам повече ТВ 7, защото собствеността е непрозрачна! Нямам да гледам мачовете по БНТ, защото не знам как там се разпределят едни 70 милиона!” Всъщност всички проблеми може да реши пак Бойко Борисов – като каже какво да четем и какво да гледаме. Кажи си, Бойко, кажи си!      

А в блоговете би ли написал защо (конкретно) в медията не можеш да напишеш тези неща?

1. Да не засегна някой рекламодател - това е най-малкият кахър.
2. Да не засегна някой приятел3.. Човек може да има и приятели, с дейстивията на които може да не е съгласен, но няма как да им каже нещата в очите.
3. От страх. Веднъж вече ми дръпнаха шалтера и се оказа, че на никой не му пука.
4. От мързел. За да имаш позиция в една медия, трябва да си опечеш сериозно работата т.е. да проведеш качествено разследване, а то си е труд, пък и пари.
5. Да не давам пример. Може пък колегите, като гледат от мен, и те да почнат да пишат и говорят каквото си искат. Шегичка.

все тая! Никой вече не чете, а тези, които четат, не обръщат внимание на написаното. Словото БЕШЕ велика сила, ама по времето на Достоевски.

Важното е кой развързва кесията с парите за да плаща на медиите. Бойко Борисов от джоба си ли ги вади? Не, нарежда на Цветанов или на друг изпълнител, който плаща с партийни пари. Баламите да си залагат апартаментите.

Не си прав, Е.Т., и цялата ти рода не е права! Не бил виновен Бойко? А кой тогава? Ти си критически реалист - казваш някаква истина, но не посочваш решението. (Тогава би бил соц. реалист). Трябва да има някой виновен за нас, българите!

Затова - помисли и напиши пак - не е виновен Х, защото е виновен У. Кратко и ясно!

Говориш за себе си, нали? Аз съм от четящите. Никога не е имало повече за четене - всичко се издава.

Бързам да отговоря на следващия ти въпрос - как преодолявам ценовата бариера - има библиотеки.

Бъди здрав.

Някой ни е изпреварил :)

Само когато ми обясните как се взема нещо от някой,което Той не притежава!