Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
17.09.2016 17:22 - ЗАЩО СПРЯ ТВ7?
Автор: zaprehoda Категория: Бизнес   
Прочетен: 4915 Коментари: 4 Гласове:
8

Последна промяна: 18.09.2016 18:13

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Поне трима оператори, разпространяващи телевизионни програми, са спрели излъчването на ТВ7 и Нюз7 – Близу, Виваком и Евроком. Спирането последва решение на СЕМ за отнемане на двата лиценза. Очевидно ситуацията дава хляб за сензационни размишления. Дали целта не е да се затвори устата на Люба Кулезич, която обяви старта на своя нова програма? И какво ли е щяла да каже тя, канейки Влади Въргала, примерно. Ако това е така, би било жалко за България, тъй като телевизии се затварят заради съдържание само в страни, които са далеч от демокрацията. Би трябвало да е ясно, че СЕМ не може да отнеме никакъв лиценз, тъй като такова животно в правния мир няма – когато става дума за кабелно излъчване.Там от 15 години има регистрационен режим.. Официалното решение на СЕМ, доколкото човек може да се ориентира, още не е публикувано – оформяло се документално. Възможно е в него да се редактира формулировката „отнемане на лиценз”. Възможно е медиите, които цитират източници от СЕМ да не са разбрали или да ги мързи да се поровят в закона за Радио и Телевизия. Лицензи се издават за ефирно /цифрово/ излъчване, ТВ7 имаше такъв, но и бе отнет поради неплащане на съответната такса. В тази област скандалът е още по-голям, но незнайно защо никой не му обръща внимание. Въпреки обещанието, че българинът ще може да гледа без пари десетки телевизии, въпреки милионите изхарчени за цифровизация, реклама, безплатни декодери и т.н. каналите паднаха под 10 и в крайна сметка българинът гледа в ефир онези три телевизии и производните им, които владеят 90 процента от пазара. Което няма нищо общо с медийния плурализъм, в който се кълнем. Причината е, че останалите телевизии нямали пари да излъчват цифрово. А когато се харчеха милионите, попита ли някой колко ще струва услугата и кой ще може да я плаща? Да оставим този проблем настрани. Около ТВ 7 витаят далеч по-сериозни въпроси. Да си припомним, че собствеността на телевизията никога не е била ясна. Николай Бареков непрестанно повтаряше за някакъв лондонски фонд. В крайна сметка Цветан Василев призна миналата седмица онова, за което всички се досещахме – че са изхарчени поне 300 милиона нечии пари за телевизия, която Делян Пеевски е ползвал като своя. По времето, когато се харчеха големите пари, се носеха легенди за това как се раздават заплати  в ТВ7. Заплати по 7-8 хиляди лева на случайни хора, назначаваха се лели и братовчеди – и те да топнат човката при голямото раздаване. Част от героите на ТВ7 всъщност бяха привлечени с много пари, а не заради кауза. Остава въпросът откъде последните месеци идват парите за издръжката на ТВ7? Откъде идват парите за така наречения „рестарт” – впрочем СЕМ открива някакво разминаване между заявения програмен проект и застаряващото съдържание, което едва ли може да бъде повод за спиране на телевизията и един такъв аргумент едва ли би издържал в съда. Особено с контрааргумента за „рестарта”. Който се рекламира с лица на хора, които избягаха от други телевизии, привлечени от парите, които раздаваше Бареков. Ако телевизията е в добро финансово състояние, защо не отдели малко пари за канала Нюз7, където безспир се повтарят едни и същи стари предавания? Защо по този канал се излъчва подозрително голям процент руски програми – включително героизиращи т.н.”спецназ”. Какво става с търговете около техниката на телевизията, която се продава от много време насам? Защо бе определена висока цена за стара техника, която никой няма да купи? И като капак на всичко ТВ7 не си била платила годишна такса от 5000 лв. Казали от СЕМ. А били изхарчили 300 милиона? Ама как един човек в тази държава не попита за тези милиони? От чии джоб са излезли? Как един човек не попита за далаверите и милионите с цифровизацията? Как никой не попита какво стана с лондонския фонд? Попита ли някой колко пари са отишли в продуцентските фирми и чии са те? А някой да си спомня за предисторията - за "7 дни" и ББТ, откъде дойдоха честотите им, да си спомня за честотите на "Топ телевизия"? И т.н.  Много въпроси за много пари. 
 А може пък да е магия - намеква Венета Райкова.
 Аз лично не мога да се ориентирам. Помогнете ми, че ме заболя глава. 
 По-лесно е да изляза на протест в защита на Люба Кулезич - символът на демокрацията..
   



Гласувай:
9



1. appen13 - Ха-ха-ха-ха...
17.09.2016 18:09
Пловдивския медиен боклукчия, който обитава евро-окупационното сметище на анти-европейския германски ЕСсср град Пловдив, изпълзя за да си заработи НПО-евро окупационните подаяния...

Здрасти евро-слугинско боклукчийско нищожество.
Готино ли е да дишаш италиански отрови ?
цитирай
2. felixedmundovich - Кво каза...???
18.09.2016 11:15
"...По-лесно е да изляза на протест в защита на Люба Кулезич - символът на демокрацията..."-тази девица ли е символът на демокрацията?! Не знаех, и аз ще изляза на протест...
Демокрация с Люба Колезич-това е прекрасно нали...
цитирай
3. appen13 - Малко информация за размисъл, но от тези които могат да мислят.Не се отнася за платените анти-български инкомедийни НПО-протестъри и за парвенютата НПО-офисни п
18.09.2016 14:08
felixedmundovich написа:
"...тази девица ли е символът на демокрацията?! Не знаех, и аз ще изляза на протест...
Демокрация с Люба Колезич-това е прекрасно нали...

Козелич, която познавам от първи курс на ВИТИЗ, влезе в него на 17 г. и беше НАЙ-МЛАДИЯ член на БКП и член на партийното бюро на ВИТИЗ. Оказа се, че баща и, секретар в Окръжния комитет на БКП- Хасково, бивш сръбски партизанин-сталинист избягал от УТБ-ата началото на 50-те години на 20 в., бешеи уредил след много сложна процедура разрешение от отдел "Организационен" на ЦК на БКП право да бъде приета в БКП още като ученичка в 11 клас. Нещо което се позволяваше на 2-3 души годишно.
Любезич после стана и член на партийното бюро на Съюза на филмовите дейци и придоби печална слава с публичните обвинения срещу професора си и ментор от ВИТИЗ, проф Неделчо Милев, че е "фашист и идеологически враг на социализма", когато той беше изпаднал в немилост и подложен на преследване от влиятелната киномафия на Ивайло Знеполски, Владо Игнатовски и злобните дебелани от сп. "Филмови новини". Естествено причината за тази свинщина беше прозаична. Кариерен скок и позиции в тогавашната киноджунгла.
Толкова за морала и кариерата на мутроГерб "демократката" Любица Колезич.
цитирай
4. apostapostoloff - Българските телевизии по принцип са
18.09.2016 15:43
си чиста проба помия, боклук, но най- голямото лай@но беше TV 7. Добре направиха, че я спряха. По- малко фекалии в ефира. Особено русофилистични фекалии.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zaprehoda
Категория: Бизнес
Прочетен: 9455143
Постинги: 999
Коментари: 6456
Гласове: 8615
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031